一種換了“芯”的變壓器如能全面推廣應用，一年可省下1座秦山核電站的發電量。但這種節能效益顯著的非晶合金變壓器卻在全國行業占有率不高，亟待加大推廣力度。 

    傳統電網建設所用的硅鋼變壓器，空載損耗（即變壓器上網以后維持自身運轉的能耗）一直是個大問題。非晶合金變壓器的鐵芯由熔融狀態下的合金冷卻后制成，由于其特殊的導磁功能，比傳統的硅鋼變壓器空載損耗減少80%以上。可別小瞧了這80%，近來全國電力負荷年增長10%以上，相當于每年新增約37萬臺315千伏安（KVA）變壓器，若全部采用節能的非晶合金變壓器，比采用傳統硅鋼變壓器一年省電24.6億度，超過秦山核電站2003年全年發電量！如將這些電折算成能耗和廢氣排放，等于每年減少煤耗101萬噸，減少二氧化碳排放203萬噸。 

    早在1996年，原國家計委、經貿委、科委就發文要求研制和推廣非晶合金變壓器。但由于制造合金鐵芯的材料，非晶合金帶材長期由日本日立金屬所壟斷，價格一直居高不下，而且隨著市場對非晶合金鐵芯的需求量增大，帶材價格成不斷上升趨勢。這極大的限制了我國的非晶合金變壓器的推廣。 

    一方面是行業漸成規模，另一方面是應用尚不樂觀。對比是顯而易見的———我國電網上運行配電變壓器約500萬臺，其中非晶合金變壓器僅有約2.5萬臺；全國每年新增變壓器37萬臺左右，而每年全國非晶合金變壓器的總銷量不過5000多臺。推廣難的原因，一是非晶合金變壓器比傳統硅鋼變壓器價格貴，一次性投入高；二是投入方與運行方利益不統一，出資買變壓器的是建筑或設備的業主，變壓器上網后空載損耗的電則由國家電網承擔，指望業主自愿花更多的錢買價格貴的變壓器為國家省電？難；三是電力系統習慣“用熟不用生”，對非晶合金變壓器的全面接受有個過程。 

    最初傳統硅鋼變壓器與非晶合金變壓器價格比是1:2，2004年后硅鋼價格猛漲，二者的市場價格比回落到目前1:1.3左右，隨著非晶合金變壓器行業規模擴大，其價格還有進一步下降空間。價格阻力正逐步緩解，但不同利益體之間的協調卻非企業或市場自身能夠解決。記者在采訪中了解到，上海一開科奈克變壓器公司積極響應國家節能環保的號召運用成熟技術生產出S(B)H-M型變壓器，采用非晶合金卷鐵芯，該鐵芯是新型的導磁材料，它比硅鋼片作鐵芯的變壓器的空載能耗下降80％左右，空載電流下降80％，是目前節能效果比較明顯的配變電變壓器，特別適合用于農村電網和發展中等地區等負載率較低的地方。采用該變壓器可以對我國目前的變壓器節能起到積極作用。業內人士表示，如果政府部門能出面協調，促成不同行業攜手謀取共贏，同時把技術成熟、使用安全的非晶合金變壓器納入政府采購計劃，這一節能產品的推廣有望大大加快。