1，中國這事兒原來做的不對，太沒心眼了，不知道怎么弄了個配額。擺明了讓人用WTO框架抓你小辮子。

2，2014年前11個月，中國稀土出口量達24866噸，遠低于配額規定的30611 噸。也就是說，配額本身也不實用啊，什么目的都沒達到。

3，中國稀土產量占據世界百分之九十以上，但是沒有定價權，這不是坑爹呢么！定價權這東西，最好的方法其實就是靠供求關系來定。現在中國好像連稀土交易所都沒有，定價權爭奪現在很有必要。這個時候配額制是個拖累和小辮子。

4，不在稅收手段上想方法，結果弄個什么配額制，配額制其實不但沒有好處，還變成了撈錢的變相手段，不適應于當下的生產力。

5，新的《環境保護法》于今年一月一日開始實行，這也是一個方面。

6，美歐禁止向出口中國軍工，高科技產品，中國僅僅限制出口了污染嚴重的且價格低廉的國家戰略物質，還被起訴判敗，所以中國需要做出點什么。

7，取消配額制的直接結果就是取消了配額制，背后的解讀是，明的配額制取消了，但是暗的各種方法你外國可是不知道了，各種限制開采和出口的條款如果跟得上的話，世界稀土市場估計要傷寒一陣子。

8，來個對比：去年好像央行放寬了人民幣的兌換限制，當時也是好多外媒歡呼雀躍，以為能擊垮人民幣了，以為人民幣認輸了，但是最終結果是人民幣還是按照自己的套路在走，反而走的越來越好。中國這方面的政策的變化，沒有一個是因為國外的壓力而改變的，全都是有了準備，有了能力以后去主動搏擊。當初加入WTO是，當初放寬人民幣兌換是，現在的稀土配額的取消，我覺得外媒不應該高興，因為最終結果很大可能是中國開始在稀土市場占據主導地位，那么以前中國虧錢虧土虧輿論的景象可能就不在了，反而是開始名正言順的把控稀土市場。

9，我還是覺得前幾年中國在稀土這方面吃了太多虧了，不甘心。

…………………………………………………………………………

綜上，
取消的是配額制，從明面講，中國稀土摘掉了計劃經濟的帽子，不再違反WTO的宗旨，也可以說是對西方制度的一種妥協。

但是，我認為這是由于中國已經完成了對稀土市場的整合，國內的相關行業已經逐步完善。那么接下來應該就是要爭奪稀土的定價權的斗爭。這里面設計的東西就太多了，那就是個全方面的相互交鋒了。